“以色列母亲每流一滴眼泪，就有1000位黎巴嫩母亲要哭泣。”4名以色列士兵在黎巴嫩南部遭遇真主党袭击身亡后，以色列国家安全部长本-格维尔威胁要让整个黎巴嫩陷入火海。
当地时间6月19日，为报复黎巴嫩真主党的致命伏击，以色列空袭黎巴嫩南部和东部贝卡谷地，已造成至少47人死亡、97人受伤。
这次军事行动危险升级的后果，很快传导到瑞士。原定于同日启动的美伊谈判被紧急按下暂停键，美国副总统万斯也推迟了原计划率团出访的行程。这场会谈原本旨在推动落实日前签署的谅解备忘录，在60天窗口期内就伊核计划、制裁减免及其他悬而未决的问题展开谈判。
当天晚些时候，据多家国际媒体报道，在美国、伊朗和卡塔尔斡旋下，以色列与黎巴嫩真主党已同意再度停火。但以色列《新消息报》引述一名以色列高级官员的话说，所谓停火在实质上“并无新意”，该安排仍允许以军继续摧毁黎巴嫩的基础设施、“打击正在形成的威胁”。
伊朗塔斯尼姆通讯社报道称，伊方谈判代表需要先看到美国落实这项临时协议的迹象，下一轮和谈才能启动。《金融时报》引述知情人士的话说，在美国能约束以色列行动前，伊朗代表团不会前往瑞士。
当地时间2026年6月19日，黎巴嫩提尔市，以色列空袭造成的损毁现场。图/视觉中国
脆弱的爆点
黎巴嫩局势升级前两天，特朗普在法国巴黎出席G7峰会时，远程签署了与伊朗的谅解备忘录。这份包含14条内容的备忘录，在开篇就谈到黎巴嫩问题。
黎巴嫩一直被视为伊朗和以色列对抗的“第二战场”。尽管美国此前努力将这两条战线区分开来，但伊朗坚持把黎巴嫩停火作为全面停火的前提条件。在这份备忘录中，伊朗与美国首次明确就“立即且永久终止”在黎巴嫩的军事行动达成一致，并承诺将共同维护“黎巴嫩的领土完整与主权”。
以色列并未参与这些和平谈判，也一直与美伊协议保持距离。美伊完成备忘录的“电子签”后，内阁官员公开唱反调说，特拉维夫并不打算停止针对真主党的行动，也不准备从黎巴嫩领土撤出。
对此，美国副总统万斯强硬回应称，以色列不能指望用杀戮来解决所有国家安全问题。他还警告以色列方面不要攻击仅存的“唯一强大盟友”，甚至暗示将限制对以色列的武器供应。
美国副总统万斯
中东媒体Amwaj披露，确保黎巴嫩领土完整与主权的表述，是在伊朗“强硬坚持”下加入的。多位伊朗官员在备忘录签署后强调，黎巴嫩在文件条款中处于核心位置，而非附带事项，如果以色列未能落实黎巴嫩停火，伊朗将采取“对等行动”。
数十年来，黎巴嫩真主党一直是阻遏以色列打击伊朗的关键屏障。包括总理内塔尼亚胡在内的以色列高层曾公开承认，只有在2024年末真主党被显著削弱之后，以色列才开始认真推进与伊朗的直接战争。“对德黑兰来说，任何无法确保真主党恢复威慑能力的停火安排，都等同于削弱伊朗自身的威慑。”伊朗政治评论员萨贾德·萨法伊撰文指出。
但特拉维夫国家安全研究所（INSS）资深研究员、前以色列国防情报局研究与分析处（RAD）伊朗分部负责人丹尼·西特里诺维茨告诉《中国新闻周刊》，以方决策者希望保留在黎巴嫩发动先发制人打击的权利，很难接受一份“束手束脚”的停火协议。
在西特里诺维茨看来，真正的难点不在于把黎巴嫩条款写进纸面，而在于“当地面上不可避免地发生摩擦时，协议能否得到维持”。
搅局者
这一次美伊谈判前夕，伊朗最高领袖穆杰塔巴发文称，尽管有保留意见，他仍批准了与美国的谅解备忘录。与此同时，美国正式解除了对伊朗港口的封锁。一切似乎秩序井然地向前推进。黎巴嫩局势升级的消息传来时，万斯的随行工作人员和记者，正聚在华盛顿郊外的空军基地，准备出发前往瑞士。
伊朗最高领袖穆杰塔巴
以色列对黎巴嫩首都贝鲁特的袭击，此前已多次威胁到美伊谈判进程的推进。6月7日以军空袭贝鲁特南郊的达希耶地区后，伊朗兑现了此前的警告，第一次因以色列袭击第三方而非自身目标，向以色列本土发射导弹。6月14日，在美伊签署谅解备忘录前，以色列又一次空袭达希耶。据地区媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队当时已下令将导弹进入待发状态，瞄准以色列。
不过，以色列对贝鲁特的第二次轰炸似乎取得了适得其反的效果。中东媒体Amwaj引述伊朗消息人士的话说，伊朗以袭击以色列相威胁，从特朗普政府那里争取到了让步，包括加速结束美国对伊朗港口的封锁。
与此同时，美国情报界越来越认为，以色列正在与美国的国家利益背道而驰。五角大楼下属的国防情报局在认定以色列正在监视特朗普特使维特科夫以获取特朗普关于伊朗问题的内部讨论后，已将针对以色列的反间谍威胁等级上调至最高级别的“危急”（Critical）。《华盛顿邮报》披露的最新美国情报评估认为，内塔尼亚胡为了秋季的全国选举，不仅不会从黎巴嫩撤军，还可能会升级与真主党的战斗。
西特里诺维茨分析说，如果内塔尼亚胡坚持继续在黎巴嫩动武、威胁美国的外交努力，华盛顿方面的反应可能会比以色列官员预期的更为强硬。
前美国国防情报局分析员哈里森·曼认为，特朗普对以色列仍握有筹码。美国可以通过切断弹药以及维修保障支持，限制以色列进攻的规模；也可以冻结关键情报共享，或撤回美军部署，从而抬高以色列发动战争的成本。历史上在与以色列政府关系紧张的时期，部分美国政府曾采取过类似的限制措施。
记者：陈佳琳
（kalimchen97@gmail.com）
编辑：徐方清
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
